ZGJEDHJET NĖ KOSOVĖ DUHET TĖ
ORGANIZOHEN SA MĖ PARĖ
Shkruan :
Ismajl Kurteshi
I vetmi
test pėr njė sundues ėshtė ai i suksesit nė
Rritjen e mirėqenjes sė
njerėzve tė zakonshėm.
Konfuci
Nuk janė tė rralla
rastet kur edhe nė vendet demokratike, nga zgjedhjet demokratike tė dalin qeveri tė pa afta, joserioze, e
ndojėherė edhe tė korruptuara. Por, nė shoqėritė e mirėfillta demokratike, nuk
ndodhė qė qeverive tė tilla tu zgjaten mandate as pėrmes votės e as pėrmes
vendimeve byrokratike, siē ndodhi me zgjatjen e mandatit qeverive komunale, nga
byrokratėt qė ose nuk i janė nėnshtruar fare procesit zgjedhor (UNMIK) ose kanė
kaluar pėrmes njė procesi zgjedhor jo demokratik (me lista tė mbyllura dhe
vetėm me njė zonė zgjedhore) siē ka ndodhur
nė Kosovė me zgjedhjet nė tė dy nivelet.
Nė vendet e mirėfillta
demokratike mund tė ndodh e kundėrta, qeverive tė pa afta e tė korruptuara
ndodh tu merret mandati dhe tė shpallen
zgjedhje tė parakohshme.
Nė Kosovė
qeverive aktuale komunale, tė cilat
kryesisht kanė dėshtuar tė qeverisin si duhet, tė cilave mandatet u kanė kaluar
nė tetor tė vitit tė kaluar u janė zgjatur mandatet me arsytimin se
organizimi i zgjedhjeve nė kohėn e
paraparė mund ta pengojė procesin e zgjidhjes sė statusit tė Kosovės. Pėr
kundėr faktit se zgjatja e mandatit
pėrmes urdhėresave administrative
ėshtė veprim kundėr kushtetues dhe jodemokratik, mandati u zgjat. Mandatin ua
zgjati UNMIK-u me pajtushmerinė e
vendorve edhe pse hulumtimet e auditorėve kanė konstatuar shkelje ligji e
keqpėrdorime, diku mė tė mėdha e diku mė tė vogla. Hulumtimet e auditorit as
institucionet qendrore nuk i ka nxjerrė mė tė pėrgjegjėshme se ato lokale,
bazuar nė rezultatet e hulumtimeve del se institucionet vendore nė tė dyja
nivelet (me ndonjė pėrjashtim) i karakterizon organizimi i keq, mos puna,
nepotizmi, shkelja e ligjit dhe procedurave demokratike, korrupcioni etj.
Opozita, me implikimin
e saj nė procesin negociator nuk ka arritur
ta pėrshpejtojė procesin e zgjidhjes sė statusit e as ti pengojė
bisedimet me Sebinė pėr decentralizimin dhe statusin e Kosovės, sipas tė gjitha
gjasave, as tė ndikojė nė arritjen e njė
zgjidhjeje tė drejtė.
Impikimi nė kėtė
proces ka ndikuar qė opozita tė mos mund tė luajė si duhet rolin e saj
opozitar, nė korrigjimin e Qeverisė dhe mbrojtjen e interesave tė qytetarėve.
Dobėsitė evidente tė
institucioneve vendore, mosrespektimi i ligjeve, keqpėrdorimet, mungesa e
pėrgjegjėsisė, mungesa e iniciativave, mos sankcionimi adekuat i
keqpėrdoruesve, kanė bėrė qė faktorėt vendimmarrės ndėrkombtarė tė hezitojnė
tia njohin Kosovės pavarsinė e plotė. Mosangazhimi i duhėr dhe mungesa e
vendosmėrisė sė udhėheqjes sė Kosovės kanė mundėsuar rritjen e ndikimit tė
Serbisė nė rrjedhat e negociatave dhe nė zgjidhjen pėrfundimtare tė statusit.
Kriza e shkaktuar nė
LDK-ė po gjeneron krizė nė Qeverinė e Kosovės, nė disa kuvende dhe qeveri
komunale. Dilemat e shfaqura se a do tė bie Qeveria e Kosovės, a do tė duhej tė
inaugurohet njė qeveri e unitetit a duhet opozita nėpėr komuna tė futet nė bashkėqeverisje me pozitėn e pėrqarė e tė
akuzuar pėr mospunė, keqpėrdorime, korrupcion, si dhe fushatat e partive tė
posa formuara, po e tėrheqin vemendjen e opinionit nė vend, tani kur procesi i
statusit ka hyrė nė fazėn mė tė rėndėsishme, qė kėrkon vemendjen dhe angazhimin
e tė gjithėve e sidomos tė institucioneve.
Mos tė harrojmė se
procesi i statusit ėshtė shtyrė me kėrkesėn e Serbisė, ajo kėtė shtyrje e ka kėrkuar me qėllim tė pengimit
tė pavarėsis sė Kosovės, ajo edhe po punon pa ndėrprerė nė kėtė drejtim.
Ekipi Negociator,
institucionet tona, qytetarėt, tė gjithė po presim se ēka do tė na sjellė
pakoja e Ahtisarit. Askush nė Kosovė nuk e di si do tė reagohet pas prezantimit
tė propozimit tė z. Ahtisari a do tė vazhdojnė bisedimet apo do tė insistohet
nė pėrfundimin e procesit. Derisa
Kryeministri Ēeku deklaron se: Ska shans tė vazhdojnė negociatat me
Serbinė
tė njejtėn ditė zėvendėsi i tij
z.Lutfi Haziri, deklaron:Duhet
disa javė negociata sė paku pėr ta mposhtur Rusinė
. Konfuzioni i krijuar nga
udhėheqėsit mė tė lart tė vendit flet pėr mungesėn e kordinimit dhe
seriozitetit nga ana e tyre. Njė gjė ėshtė e sigurt, propozimi nėn pavarėsi tė
plotė do tė nxis reagimin e qytetarėve dhe do ta deskriditojė lidershipin
aktual vendor.
Nė kėtė situatė
shtrohet nevoja e zgjedhjes sė njė udhėheqjeje tė re e cila do tė ketė
iniciativa, e cila do tė ishte e vendosur ti realizojė interesat e qytetarėve,
e cila do ta kuptojė se nėnshtrimi nuk ėshtė bashkėpunim, e cila do ta kuptojė se ėshtė e obliguar ti
mbrojė dhe realizojė interesat e qytetarėve tė Kosovės e jo tė pėrpiqet qė
dėshtimet ti prezantojė si fitore ose tė mundohet ti arsyetojė ato. Udhėheqja
e re do tė duhej tė ketė vision dhe
programe tė hartuara pėr tė gjitha fushat.Udhėheqja e re do tė duhej ti rishqyrtojė
marrėveshjet e arritura nė bisedimet e Vjenės dhe tė mos i njoh ato pjesė qė
kanė tė bėjnė me statusin dhe organizimin e brenshėm si decentralizimi etj. Udhėheqja e re duhet tė angazhohet ta
realizojė tė drejtėn e popullit tė Kosovės pėr vetėvendosje.
Njė udhėheqje e tillė
mund tė prodhojė zgjedhjet vėrtetė tė lira e demokratike, (
tė cilat duhet tė mbahen sa mė parė) me lista tė hapura e me disa zona
zgjedhore. Kėshtu do tu mundėsohet qytetarėve drejtpėrdrejt ti zgjedhin
pėrfaqėsuesit e tyre, tė cilėt pėr angazhimin ose mosangazhimin e tyre do tė
jenė tė obliguar tė pėrgjigjen para elektoratit tė tyre e jo para udhėheqjeve
tė tyre partiake tė cilat shpesh i harrojnė interesat e qytetarėve.