PERĖNDESHA DARDANE IKONOGRAFIA E MONUMENTEVE, SIMBOLET DHE
FUNKSIONET
/Instituti i Historisė, Kosova 24,
Prishtinė, 2004/
Nga: Edi Shukriu
Perėndesha Dardane, e paraqitur si Dea
Dardanicae nė tri monumente tė periudhės romake, ėshtė njė hyjneshė qė
Qė nė fillim duhet thėnė se studimi i
kėtij lloji ndeshet me disa sfida tė caktuara, siē janė: (1) pamjaftueshmėria e
tė dhėnave tė autorėve antik, (2) mungesa e objekteve relevante tė periudhės
pararomake dhe (3) numri i vogėl i monumenteve epigrafike tė periudhės romake
me pėrkushtim perėndive autoktonė. Autorėt antik nuk trajtojnė fare ēėshtjet e
besimit tek dardanėt, ndėrsa, nė anėn tjetėr, ka tejet pak materiale
arkeologjike tė periudhės pararomake, tė cilat do ta mundėsonin krijimin e njė
pasqyre mė reale tė zhvillimit tė besimit dardan pararomak. Mungesa e
monumenteve tė periudhės pararomake lidhet me mos gjetjen e materialeve
arkeologjike tė shekujve IV-I dhe me traditėn e drugėdhėndjes, e cila u pėrcoll
nė gur/mermer pas pushtimeve romake. Si pasojė, emrat e perėndive vendės u
njohėn vetėm nga monumentet gurore tė periudhės romake tė fillimit tė shekullit
III, dukuri kjo qė lidhet me kthimin e traditave vendėse. Nė dy shekujt e parė
tė sundimit romak perėnditė vendės janė prezent me emra tė perėndive tė huaj - interpretatio
romana, andaj dhe identifikimi i tyre bėhet mė i vėshtirė.
Perėnditė e respektuar nė Dardani janė
tė shumtė, por, me prejardhje dardane janė dėshmuar deri mė sot vetėm emrat e
dy prej tyre: (1) Perėndesha Dardane (Dea Dardanica) dhe (2) hyu Andin
(Andinus). Pėrderisa Perėndesha Dardane ėshtė dėshmuar nė disa monumente
votive, hyu Andin ėshėt dėshmuar deri mė sot vetėm nė monumentin e Kaēanikut
dhe nė atė tė Vushtrrisė.[1]
I. Monumentet votive pėrkushtuar
Perėndeshės Dardane
Nė mesin e tri monumente votive me
pėrkushtim tė sigurt Perėndeshės Dardane (Deae Dardanicae), dy monumente janė
gjetur nė Romula-Malva tė Rumunisė, pranė Alba Julia, nė veri tė Transilvanisė
(monumenti 1, 2)[2]
dhe njė nė Smirė tė Vitisė (monumenti 3).[3]
Duket se kėsaj hyjneshe i janė pėrkushtuar edhe monumenti votiv nga Baja e
Kurshumlisė (monumenti 4)[4]
dhe shtatorja e zbuluar nė Medianė tė Nishit (monumenti 5).[5] Kėtij numri
duhet shtuar edhe monumentin nė kishėn paleokristiane nė Lypjan, monedhėn me
figurė hyjneshe dhe mbishkrimin DARDANICI (monumenti 6)[6], si dhe Bustin e
Perėndeshės, tė njohur si Busti i Gruas nga Kllokoti (monumenti 7).
1. Perėndesha Dardane me edh nga
Romula-Malva
Nė Romula-Malva tė Rumanisė ėshtė
zbuluar monumenti votiv pėrkushtuar Perėndeshės Dardane nė vitin 1969 dhe ai ka
njė trajtėsim figurativ tė Perėndeshės nė reliev. Monumenti u ngrit nė gjysmėn
e parė tė shekullit III,[7]
nga dy dekurionė tė kolonisė, qė tė dy me prejardhje nga Dardania. Monumenti
ėshtė punuar nė mermer, nė reliev tė thellė, me elemente tė theksuara dhe me
trajtim paksa tė vrazhdėt, karakteristikė kjo e kulturės provinciale romake.
Dimensionet janė 44 x 27 x
Figura e hyjneshės e zė gjithė
sipėrfaqen e monumentit. Ajo mban nė dorėn e majtė, tek gjoksi, edhin, ndėrsa
nė dorėn e djathtė duket se mban njė qese.[9]
Nė anėn e majtė tė saj qėndron kėnduesi, i vendosur mbi altar. Hyjnesha ka tė
veshur njė tunikė tė gjatė dhe dy tunika tė shkurta, me palė tė pasura. Mbi
kokė ka shaminė, e cila i bie shlirshėm mbi supe, element ky mjaft i
rėndėsishėm etnografik qė lidhet traditėn dardane/ilire. Sipas studiuesėve
D.Tudor dhe C.Vladescu hyjnesha, si interpretatio romana, prezanton njė hy
sinkretik qė personifikon Dardaninė, me elemente tė gėrshetuara tė natyrės,
plleshmėrisė, dhe ato htonike.[10]
2. Perėndesha Dardane me enė tė bollėkut
nga Romula-Malva
Monumenti i dytė pėrkushtuar Perėndeshės
Dardane nė Romula-Malva tė Rumanisė u zbulua nė vitin 1969. Ngjashėm me tė
parin, ėshtė monument relievor, i punuar nė mermer. Mungon pjesa e epėrme dhe e
djathtė e monumentit. Dimensionet e ruajtura janė 19 x 15 x
Kognomen Dardanus qė mban dedikanti, si
dhe krahasimi me monumentin e parė, sjellin nė pėrfundim, siē konkluduan edhe
studiuesit e kėtij monumenti, se monumenti i ėshtė pėrkushtuar njė hyjneshe tė
fertilitetit dhe tė vegjetacionit.[12]
3. Perėndesha Dardane dhe dy
labyrinthet nga Smira
Monumenti i tretė pėrkushtuar Perėndeshės
Dardane u zbulua nė Smirė tė Vitisė mė 1988.[13] Ky ėshtė
monumenti mė i vlefshėm epigrafik i gjetur deri mė sot nė Kosovė, jo vetėm pėr
nga teonomia, por edhe pėr shkak tė paraqitjes simbolike unike tė labyrinthit
rrethor dhe tė arkitekturės katėrfaqėsore tė saj. Monumenti ėshtė punuar nė
mermer tė bardhė, tė pėrshkuar me ngjyrė tė pėrhimtė dhe ėshtė skalitur nė
katėr faqe, me dy fusha tė mbishkrimit dhe dy fusha simbolike-ornamentale. Ka
dimensione prej 78 x 36 x
Labyrinthi rrethor pėrbėn njė
kompozicion ndėrlidhės midis paraqitjes sė labyrinthit rrethor, hardhisė sė
rrushit, lerthit dhe nyjes profilaktike. Labyrinthi ėshtė paraqitur nė pjesėn
qendrore tė faqes dhe ai pėrbėhet nga njė rreth i plotė dhe pesė rrathė tė
brendshėm. Rrathėt, duke u ndėrlidhur, formojnė gjashtė kryqe tė thyera
(svastika: rrethet 2-4-6 dhe 3-5), dhe e ndajnė kėtė pjesė tė kompozicionit nė
tri hapėsira tė mėdha. Nė qendėr gjendet gjysmėsfera e theksuar, po ashtu e
ndarė me gjysmėharqe nė tri pjesė. Secili cep nga tė tri harqe e sferės ėshtė
vendosur nė drejtim tė hyrjes nė nėn-kompozicionet qė i formojnė svastikat. Mbi
labyrinth gjendet kalaveshi i rrushit, nė anėn e djathtė, dhe gjethi i
hardhisė, nė anėn e majtė. Hardhia ndėrlidhet me njė rip gjysmėharkor me
gjethet e lerthit qė gjenden ne fund tė fushės kompozicionale. Degėt e lerthit
kanė njė nyje tė theksuar midis tyre, nyjen profilaktike. Pa dyshim, paraqitja
e kėtij labyrinthi tė njė rėnėdsie tė veēantė, ėshtė shprehje e njė kompleksiteti
teogonik, kozmogonik dhe filozofik i kohės.
4. Perėndesha Dardane nga Mediana
Nė qytetin antik Mediana afėr Nishit
ėshtė zbuluar nė vitin 1933 shtatorja e njė hyjneshe, tė cilės i mungon koka.
Shtatorja ėshtė punuar nė mermer tė bardhė dhe ka lartėsi tė ruajtur prej
Atributet e ndryshme qė paraqiten nė
shtatoren e Medianės e bėnė tė vėshtirė pėrcaktimin e emrit tė hyjneshės sė
paraqitur, mu pse veē e veē duken tek hyjnitė e caktuar, por asnjėherė si nė
rastin qė trajtohet. Kėshtu, viēi, simbol i plleshmėrisė e mirėqenies, ėshtė
atribut qendror i taurobolisė nė kultin e Kibelės, Mitrės dhe tė Jupiter
Dolihenit. Viēi konsiderohet si nismėtar i kosmogonisė, sepse nga gjaku i tij
5. Dardanicae sacrum nga Baja e
Kurshumlisė
Nė Bajė tė Kurshumlisė ėshtė zbuluar
njė monument pėrkushtimor me emėr tė shkurtuar hyu: Dar sacrum. Monumenti ėshtė
ngritur nė vitin 206, gjatė shėrbimit konsular tė G. Senecionit dhe Aemilianos.[20]
N. Vuliq dhe Z. Mirdita, duke e interpretuar formulėn pėrkushtimore tė dhėnė si
shkurtesė, e shohin atė si pėrkushtim hyjnisė sė Dardanisė: Dar(daniae) sacrum.
Ndonėse nuk pėrjashtohet kjo mundėsi, mendoj se pėrkushtimi i ėshtė bėrė mė
parė Perėndeshės Dardane (Deae Dardanicae), kur kihet parasysh monumenti nga
6. Monumenti i Perėndeshės nė kishėn e
Shėn Florit nė Lypjan
Nė kishėn paleokristiane nė Lypjan
ėshtė zbuluar njė fragment monumenti votiv, i cili, po ashtu, duket ti jetė
pėrkushtuar Perėndeshės Dardane. Monumenti gjendet nė kishė nė pėrdorimin e tij
sekundar dhe me gjasė ėshtė sjellė nga Ulpiana apo ndonjė lokalitet tjetėr
antik nė afėrsi. Nga teksti i dėmtuar ka ngelur vetėm formula e pėrkushtimit: Deae,
pa emėr tė hyjneshės, dhe emri i dedikantit, Caius Oppius.[21] Mungesa e emrit
tė hyjneshės solli tek supozimet se monumenti i ėshtė pėrkushtuar Junonės ose
Dianės.[22]
Analiza e monumenteve tė tjera shpie nė pėrfundim se edhe ky i ėshtė
pėrkushtuar vetė Perėndeshės Dardane, tė njohur dhe qė del me emrin latinisht
Dea (Perėndeshės), gjithnjė duke mbajtur parasysh edhe dukurinė e paraqitjes sė
hyjnive vendės nga shekulli III me emrat e tyre dhe jo mė me interpretim romak,
nga fakti se monumenti ėshtė ngritur nė shekullin III dhe nga paraqitja e
shpeshtuar e monumenteve pėrkushtuar Perėndeshės Dardane nė kėtė kohė.
7. Monedha me figurė tė hyjneshės dhe
mbishkrimin DARDANICI
Dy monedha me mbishkrim DARDANICI tė
kohės sė sundimit tė Trajanit (shekulli II) janė po aq me interes pėr
shqyrtimin e pamjes sė Deas Dardane nė monumente tė ndryshme, aq mė tepėr qė qė
tė dyja kanė nė revers figurėn e njė hyjneshe.
Monedha 1:
avers: IMP. CAES. NERVA TRAIAN. AVG.
GERM. Busti me kurorė i kthyer nė tė djathtė.
revers: DARDANICI. Figurė femre qė mban
kallinjin e grurit me njerėn dorė dhe cepin e hitonit me tjetrėn.[23]
Monedha 2:
avers: IMP. CAES. NERVA TRAIAN. AVG.
revers: DARDANICI. Figurė femre e
kthyer nė tė djathtė, nė njerėn dorė mban kallinjin e grurit dhe nė tjetrėn
cepin e tunikės sė gjatė (hitonin).[24]
Figura u lidh me hyjnesha prejardhjesh
tė ndryshme, si Rah, Annona, Abundatia apo Cera. H.Cohen qe i vetmi qė e
konsideroi si pėrsonifikim tė Dardanisė, rrjedhimisht Dea tė Dardanisė, ndėrsa
A.Jovanoviq, duke dhėnė argumentimin se nė monedhat e minierave nuk janė gjetur
dėshmi me aluzione gjeografike, e hjedh posht kėtė mundėsi.[25] Fakti se Perėndesha
Dardane nuk duket vetėm si hy i Dardanisė, pra i njė territori tė caktuar, e
zbeh argumentin se ėshtė fjala pėr njė aludim gjeografik nė rastin e reverseve
tė monedhave tė minierave me mbishkrimin DARDANICI. Kėshtu, mendimi i H.Cohen
del mė afėr tė vėrtetės, por jo mė si Perėndeshė e Dardanisė, pėrkatėsisht
personifikim i territorit tė Dardanisė, por si Perėndeshė Dardane, hy me
funksione tė sublimuara.
8. Busti i Perėndeshės Dardane nga
Kllokoti
Nė Vėrban tė Vitisė ėshtė gjetur busti i
njė gruaje, i skalitur nė mermer, qė u bė i njohur nė opinion me emrin Busti i
Gruas nga Kllokoti. Busti i takon shekujve II-III dhe nė tė ėshtė paraqitur njė
grua me veshje autoktone. Monumenti nuk pėrmban asnjė mbishkrim, gjė qė ėshtė
jo e zakonshme. Sikur nė tė tė ishte paraqitur njė pjesėtare e aristokracisė
vendėse e periudhės romake, siē supozohet, nė tė ishte skalitur edhe emri i
saj, aq mė tepėr kur dihet se monumentet ngriten pėr ta pėrjetėsuar figurėn e
prezantuar dhe se monumentet e tilla prej mermeri janė tė kushtueshme nė ēdo
kohė. Pse atėherė nė monument nuk ėshtė skalitur dhe emri i gruas sė
prezantuar? Pėrgjigja nė kėtė rast duket shumė e qartė: busti paraqet
Perėndeshėn Dardane, tė cilėn e njihnin tė gjithė. Kėtė mendim e mbėshtet edhe
paraqitja e ngjashme figurative e Perėndeshės Dardane nė monumentin e Rumanisė.
II. Simbolet e Perėndeshės Dardane
Nė monumentet votive pėrkushtuar
Perėndeshės Dardane paraqiten simbole tė ndryshme tė kultit, shumėsia e tė
cilave tregon fazat e zhvillimit tė kultit tė Deas dhe, mė pas, sublimin e
funksioneve tė llojllojshme nė kėtė hyjneshe. Simbolet qė paraqiten nė
monumentet pėrkushtuar Perėndeshės Dardane janė: edhi, gjeli, diadema nė trajtė
gjysmėhėne dhe qesja (monumenti i dekurionėve dardanė nė koloninė
Romula-Malva), shporta e bollėkut
(monumenti i Aurelius Dardanus nga Romula-Malva), labyrinthi rrethor me
svastika, labyrinthi katėrkėndėsh, hardhia e rrushit, gjethet e urthit dhe nyja
profilaktike (monumenti i Smirės) dhe derri faran, sėpata dytehėshe (labrysi)
dhe qesja ( shtatorja nga Mediana).
Pasi qė simbolet e sipėrpėrmendura
shprehin edhe funksionet e caktuara, zbėrthimi i tyre ofron mundėsi pėr njohjen
e funksioneve tė nduarduarshme tė Deas nė kohė tė ndryshme dhe pėrcaktimin e
rolit tė saj nė shoqėrinė dardane, si dhe pėr zhvillimin e religjionit dardan
nė pėrgjithėsi. Nė vijim do tė zbėrthehet domethėnia e simboleve sipas
hershmėrisė sė paraqitjeve tė tyre dhe analogjitė me hapėsirat e ndryshme.
Edhi.- Perėndesha Dardane mban edhin nė
kraharor nė monumentin nga Romula-Malva (monumenti 1). Paraqitjet e edhit/dhisė
janė shumė tė hershme dhe tė shpeshta tek
popujt e parahistorisė sė hershme. Edhi dhe dhija ishin njė prej
burimeve tė para tė ekzistencės sė njeriut (para prodhimeve bujqėsore) dhe
dukja e tyre shpreh aspektin utilitar tė kulteve tė hershme. Dhija, si simbol i
tė gjitha forcave qė ndihmojnė regjenerimin biologjik tė natyrės, lidhet me
kultin e plleshmėrise, fillimisht me atė tė shtazėve, duke qėndruar nė lidhmėri
tė ngushtė me kultin e Nėnės sė Madhe (Magna Mater). Pėr kėtė popujt e lashtė
tė Lindjes Nėnėn e Madhe e quajtėn edhe loze e dhijės.[26]
Edhi/dhija/cjapi u flijoheshin nė
fillim demonėve dhe mė pas hyjniveve, tė cilėt duhej tė mėshiroheshin qė natyra
tė jepte fruta tė nevojshme pėr jetė. Sipas besimit parahistorik, shtazėt e
flijuara, pėrkatėsisht derdhja e gjakut tė tyre nė dhe, si dhe shpėrndarja e
trupit tė coptuar nėpėr fusha, posaēėrisht tė organeve regjenerative, siguronin
plleshmėrinė e dėshiruar dhe tė nevojshme tė natyrės. Kėshtu, nė Iranin e
hershėm hyjnesha e plleshmėrisė paraqitet me brirė mbi kokė, ndėrsa mė vonė,
duke dalė nė trajtė cjapi, vihet nė lidhje me kultin e diellit, respektivisht
lidhet me hyun qiellor Diellin. Nė kėtė mėnyrė bėhej lidhja e totemit me kultin
e diellit. Kjo lidhmėri ndeshet edhe nė mitologjinė pellazgo-helene, ku nimfa
Amaltea, e cila paraqitet nė fillim vetė dhi,
Pėr rolin e hershėm dhe tė rėndėsishėm
tė dhisė/cjapit tek popujt e Ballkanit flasin paraqitjet e tyre nė kulturėn
neolitike tė Vinēės, qė duken nė trajtė terrakotash apo si aplikacione enėsh.[31]
Si simbol kulti autokton cjapi ėshtė mjaft prezent nė besimin ilir, deri mė
tash i dėshmuar kryesisht nė lidhmėri me hyjt Bindin dhe Vidasin. Kėshtu, ai
Pa dyshim, paraqitja e edhit nė
kraharor tė Perėndeshės Dardane shpreh lidhmėrinė e ngushtė me traditėn e
hershme parahistorike tė kultit tė dhisė, tė plleshmėrisė dhe tė regjenerimit
tė natyrės. Nė kuptimin mė tė gjerė ėshtė njė relikt i kultit tė Nėnės sė
Madhe, qė shumė kohė mė parė lindi si produkt i shoqėrisė sedentare apo tė
mbase njė shoqėrie matrilineare, ashtu siē duket tė ketė ngjarė me Nėnėn
Hyjneshė kelte.[39]
Edhi ishte shtazė flijimi nė kultin e Perėndeshės Dardane, siē ishte cjapi nė
kultin e mėvonshėm tė Bindit apo Vidasit.
Kėnduesi.- Sė bashku me edhin, nė tė
njėjtin monument nga Romula-Malva (monumenti 1) paraqitet edhe kėnduesi, i cili
gjendet nė anėn e majtė tė Perėndeshės, i vendosur mbi njė altar nė kėndin e
poshtėm tė monumentit. Kėnduesi ėshtė njė kafshė htonike qė paraqitet tek shumė
popuj dhe si apotropeion, mbrojtės i njeriut nga demonėt e natės dhe rreziqet e
tjera.[40]
Nė Ballkan ėshtė dėshmuar mė shumė tek ilirėt e veriut, rrjedhimisht nė
kompleksin kulturor tė Alpeve lindore, tek histrėt dhe japodėt.[41]
Kėnduesi mė sė shpeshti ėshtė prezent nė varėset prej bronzi - amuletet, qė
mbronin nga fatkeqėsitė e ndryshme. Ai ėshtė paraqitur edhe mbi urnat qė u
zbuluan nė trojet juglindore tė Alpeve, tek latobijėt parahistorik. P.Petru e
sheh kėtė paraqitje tek ilirėt si ndikim kelt, por A. Stipēeviq provon
autoktoninė e kultit dhe simbolin e kėnduesit si mbrojtje nga fatkeqėsitė, syri
i keq, demonėt e kėqinj dhe nė funksion tė qetėsisė tė tė vdekurve, duke
theksuar se ky simbol ėshtė pėrhapur nė trojet ilire nė parahistori, para
ardhjes kelte.[42]
Figura mė e hershme e kėnduesit nė
trojet dardane ėshtė figura realistike nga Fafosi pranė Mitrovicės.[43]
Kjo dėshmon se kulti i kėnduesit nuk i ka rrėnjėt nė Mesopotami, siē ėshtė
menduar, dhe se nė Greqi arriti tek nė shekujt VII-VI p.e.r. Faktikisht, figura
e kėnduesit nga Fafosi neolitik dhe paraqitja e tij pranė shtatores sė
Perėndeshės provojnė njė traditė tė hershme tė kultit tė gjelit nė trojet
dardane. Kėto paraqitje dėshmojnė, po ashtu, pėr njė shtrirje mė tė gjerė tė kultit
tė kėnduesit tek ilirėt, dhe jo vetėm tek ilirėt e veriut, siē ishin latobijėt,
histrėt e japodėt. Duhet pėrmendur se kėnduesi paraqitet edhe nė reverset e
monedhave tė shekujve V-IV tė qytetit Dardanus nė Trojadė,[44] gjė qė shtron
ēėshtjen e pėrhapjes sė kėtij kulti, si dhe pėrcaktimin e lidhmėrive midis
dardanėve europian dhe tė atyre tė Trojadės. Prezencėn e kėnduesit pranė
Perėndeshės Dardane, si edhe nė rastet e tjera, duhet parė nė funksionin e tij
apotropeik, por nė kėtė rast mbase duhet pasur parasysh edhe simbolizmin e
rrugėtimit diellor, tė cilin e mban nė vete kėnduesi me xhufkė dhe qerre.
Derri faran.- Derri faran
Shporta e bollėkut.- Nė monumentin e
fragmentuar nga Romula-Marva (monumenti 2), nė pjesėn e poshtme tė anės sė
majtė, gjendet shporta e bollėkut e mbushur me fruta. Shporta e bollėkut ėshtė
njė simbol kulti mė rrėnjė tė hershme parahistorike. Brirėt e shtazėve duken qė
nė artin paleolitik, si simbole plleshmėrie tė vendosura nė duart e Venerave
paleolitike, si ėshtė rasti me Venerėn nga shpella Laussel nė Francėn jugore.[45]
Mė vonė briri mbushet me fruta, duke u transformuar kėshtu nė bririn
parahistorik tė bollėkut, si njė burim i pashtershėm i mirėqenies dhe qė lidhet
me kultin e Nėnės sė Madhe. Sipas mitologjisė greke, nimfa Amaltea, si
personifikim antropomorf i dhisė, mbushi bririn e thyer me lule dhe fruta dhe
ia dha Zeusit dhe ky, nė shenjė mirėnjohjeje qė dhija e kishte ushqyer si
foshnjė, e vendosi bririn dhe dhinė nė rradhėn e yjeve.[46] Shporta e
mbushur me fruta (cornuacopiae) paraqitet mė vonė, nė vend te bririt. Te keltėt
shporta e bollėkut bėhet njė prej atributeve edhe tė hyjneshės Nehalennia, pos
qenit si pėrcjellės i pėrhershėm, si dhe i Eponės.[47]
Shporta e bollėkut tek monumenti i
Romula-Malvės duket tė jetė njė simbol mė i avansuar dhe mė i vonė. E vendosur
pranė Perėndeshės dhe me funksion magjiko-religjioz shporta me fruta simbolizon
bollėkun e natyrės, plleshmėrinė dhe mirėqenien e pėrgjithshme.
Dielli - universi.- Pėrderisa nė
monumentet e tjera tė Perėndeshės Dardane gjenden paraqitjet figurative tė
shtazėve, nė monumentin nga Smira duket njė kompozicion shumė mė i avansuar i diellit-univesit.
Dielli lidhet me kultin solar, i cili ishte mė i rrallė nė epokėn e neolitit,
ndėrsa elementet e kėtij kulti, me paraqitjet e shematizuara tė diskut diellor,
nisėn tė dominojnė me fillimin e kohės sė metaleve dhe mė tej, duke u
manifestuar veēanėrisht nė kulturėn e Vuēedollit.[48] Nė epokėn e
bronzit nė Europė dominonte heliolatria, rrjedhimisht u krijua miti mbi qerren
diellore dhe hyun diellor, tė personifikuar nė terrakota, si figura tė veēanta
apo tė vendosura nė qerre, qė i drejtonin shpezėt, si simbole tė kultit solar.[49]
Refleksion mė i vonshėm i kėtij kulti duket nė plastikėn e imtė tė epokės sė
hekurit, nė paraqitjet e diskut diellor, tė rrotave, si pjesė tė qerres
diellore - lėvizja diellore, apo tė shpezėve, si simbole tė diellit.
Kulti i diellit nė periudhat e
sipėrpėrmendura ėshtė prezent edhe tek dardanėt, i dėshmuar nga njė varg
gjetjesh.[50]
Ai ėshtė dėshmuar nė objektet e epokės sė hekurit dhe nė arkitekturėn e trajtat
e vetė tumave, ndėrsa kontinuiteti i kėtij kulti ėshtė prezent edhe tek peonet
fqinjė nė shek.II.[51]
Me kultin solar lidhen pjesėt e skeptrit, tė zbuluar nė tumėn II nė Llashticė
tė epokės sė hekurit.[52]
Pllaka rrethore prej bronzi, me dukje tė ngjashme si kompozicioni autokton
qendror i monumentit tė Perėndeshės nga Smira, janė gjetur nė Vranjė e
Maqedonci dhe kėto mund tė indikojnė kultin post diellor.[53] Disku solar
gjendet edhe nė monedhat peone dhe nė ato tė Damastionit, tė kombinuara me
kryqin gremē (svastika).[54]
Simbole tė diellit, por jo tė ngjashme me tė, janė edhe sėpatat, nė veēanti ato
dytehėshe /labrys/, qė duket simbolizojnė ndritshmėrinė diellore. Labrysi ėshtė
prezent nė varrin e shekullin VII p.e.r. nė Romajė, ndėrsa mė vonė duket si
atribut pėrcjellės i Perėndeshės nga Mediana, i vendosur mbi kokėn e derrit
faran. Prezenca e tij shpreh lidhmėrinė e fuqishme tė Perėndeshės me kultin e
diellit.
Nė monumentin e Perėndeshės nga Smira
simbolet e diellit nuk janė tė thjeshta (monumenti 3), siē ndeshen gjetiu, me
njė apo disa rrathė (nė arat me pėrkushtim Jupiterit dhe, mė rrallė, Cererės),[55]
me svastika apo shpezė. Simboli i diellit nga Smira, duke formuar njė
kompozicion tė llojshėm dhe si shprehje e kultit parahistorik solar, nė
shoqėrim me simbolet e tjera, dėshmon kompleksitetin e funksioneve tė Perėndeshės
dhe tė shkallės mė tė lartė tė zhvillimit tė religjionit dardan. Simboli
qendror nė arėn e Smirės tejkalon suazat e prezentimit tė njė kulti
parahistorik tė diellit dhe ky, duke pasur kuptim mė tė gjerė zė sferat e
paraqitjes sė vetė universit.
Svastika.- Svastika apo kryqi i thyer
Hardhia e rrushit.- Nė monumentin nga
Smira, mbi kompozicionit tė diellit-universit, gjendet hardhia e rrushit
(monumenti 3). Hardhia e rrushit konsiderohej nė lashtėsi si njė pasuri mė e
ēmueshme e njeriut dhe e dalė si simbol i pronės paraqet sigurimin e jetės dhe
atė qė jetėn e bėnė tė vlefshme.[56]
Hardhia e rrushit nė religjionet e Palestinės sė vjetėr u konsiderua si bimė e
shenjtė, ndėrsa prodhimi i saj, vera, si pije hyjnore. Kėshtu, gjethi i
hardhisė u bė simbol i jetės, ndėrsa kalaveshi i rrushit (vera/gjaku) uj i
jetės dhe i pėrjetshmėrisė. Hardhia u bė simbol i Dionisit, kulti i tė cilit
kishte pėr qėllim tė njohurit e jetės sekrete pas vdekjes.[57] Lidhmėria e
Dionisit me misticizmin e vdekjes, qė ėshtė dhe misticizėm i rilindjes dhe tė
tė njohurit sublim, bėn qė hardhia tė duket shpesh edhe si simbol nė monumentet
mbivarrore.[58]
Si e tillė, ajo ėshtė dėshmuar si simbol karakteristik i monumenteve mbivarrore
dardane tė periudhės romake. Nga kjo mund tė nxjerret pėrfundimi i gabuar se
hardhia u soll nė Dardani tek pas pushtimeve romake. Nėse kihet parasysh
tradita e drugdhendjes tek dardanėt dhe kontaktet e tyre tė hershme me botėn e
zhvilluar tė jugut, prezencėn e hardhisė, si prodhim dhe si simbol kulti, tek
dardanėt duhet parė disa qindra vjet mė parė. Kėtė hershmėri e provon edhe
prezenca e hardhisė nė monumentin e Perėndeshės nga Smira, lidhur ngusht me
kultin e saj, kult ky qė u trajtėsua me zhvillimin e shtetit dardan (shekujt
IV-I). Hardhia nė kėtė monument e nxjerrė kėtė nga sfera e ngushtė e kultit tė
tė vdekurve dhe nė kultin e Perėndeshės Dardane e vė nė lidhje me misticizmin e
rilindjes dhe tė tė njohurit sublim.
Lerthi.- Nė tė njėjtėn faqe tė
monumentit tė Smirės gjenden edhe gjethet e lerthit (monumneti 3). Lerthi, bimė
pėrherė e gjelbėruar u bė simbol i pėrhapur, qė simbolizonte pėrhershmėrinė e
fuqisė bimore dhe, mė vonė, qarkun e pėrhershėm tė vdekjes dhe tė lindjes,
rrjedhimisht mitin e kthimit tė pėrhershėm. Tek popujt e Lindjes sė Afėrme
lerthi i pėrkushtohej Atisit, nė tė cilin u dashurua Kibela, hyjnesha agrare e
tokės dhe e korrjes.[59]
Lerthi, sė bashku me hardhinė, ishin atribut pėrcjellės i Dionisit. Sipas
mitologjisė greke, Dionisi shėrbehej me lerthin dhe hardhinė e rrushit qė t'i
sjellė nė gjendje mistike gratė qė nuk e pėrqafonin kultin e tij. Edhe
terrakotat nga
Lerthi, si edhe hardhia e rrushit,
ėshtė simboli karakteristik qė paraqitet edhe nė monumentet mbivarrore dardane
tė periudhės romake. Veēmas apo tė dyja bashkė, u bėnė simbole karakteristike
tė monumenteve sepulkrale tė Dardanisė gjatė periudhės romake, gjithsesi tė
trashėguara nga antika dardane, nėse jo nga periudha parahistorike. Lerthi
duket si ornament edhe enėt dardane tė punuara nė ēark tė shekujve V-IV.[61]
Prezenca nė monumentin e Perėndeshės nga Smira edhe kėtė symbol e nxjerr nga
rrethi i ngushtė i kultit tė tė vdekurve dhe e vė nė funksion tė rilindjes dhe
tė tė njohurit sublim.
Qesja.- Qesja duket si simbol nė
shtatoren e Perėndeshės Dardane nga Mediana (fot. 7). Ky ėshtė njė simbol i
mėvonshėm dhe i pėrhapur gjatė periudhės romake, i cili simbolizon pasurinė,
pėrkatėsisht bollėkun. Edhe nė rastin e shtatores nga Mediana qesja e
zėvėndėson shportėn e bollėkut, i cili ėshtė atribut Perėndeshės nga relievi i
gjetur nė Rumani.
Nyja.- Nyja gjendet nė pjesėn e poshtme
tė kompozicionit tė universit nė monumentin e Smirės dhe ajo ėshtė sajuar nga
dy degėt e lerthit qė lidhen me kompozicionin e labyrinthit (monumenti 3). Ky
simbol, qė ka kuptim apotropeik, ėshtė mjaft i shpeshtė dhe nė vete bart
traditat totemike dhe kultet bujqėsore tė epokės sė neolitit. Mė vonė, nyja u
konsiderua si vet nyje e jetės apo njė labyrinth pėrmes tė cilit duhet kaluar
pėr tė arritur deri tek qendra (zgjidhja dhe shlirimi).[62] Nyja nė arėn e
Smirės, qė i jep kompozicionit kuptimin
apotropeik dhe fuqinė profilaktike, po ashtu ėshtė njė hyrje imajginative nė
misteret e jetės.
Labrysi.- Labrysi paraqitet nė
shtatoren e Perėndeshės nga Mediana dhe ėshtė vendosur mbi kokėn e derrit
faran, pranė kėmbėsė majtė tė hyjneshės (fot. 5). Labrysi apo sėpata
dytehėshe simbolizon diellin apo
paraqitet si atribut sė bashku me tė dhe ėshtė shprehje e karakterit dualistik
tė diellit - ndritshmėrisė dhe errėsirės. Labrysi duket si instrument sakral nė
kulte dhe, shpesh ėshtė shprehje e pushtetit suprem nė fazėn e hyjnive
antropomorf. Paraqitet nė epokėn e bronzit dhe nė Kretėn minoike ishte simbol i
ndritshmėrisė.[63]
Sėpata tė shumta tė epokės sė vonė tė bronzit nė Europė mbajnė motive diellore,
pėrfshirė edhe svastikėn. Ėshtė dėshmuar sė qė nė shekullin X p.e.r. modelet e
sėpatave prej bronzi i janė ofruar tempujve tė Zeusit nė Dodonė e Olimpi.[64]
Sėpata simbolizonte Zeusin rrufehjedhės,[65] zotuesin e
shtrėngatave apo zotin suprem, dhe ishte atribut i tij, ashtu siē ishte tek
Baali oriental, Doliheni dhe Zeusi-Hadad, qė ishin hy tė shtėrngatės/stuhisė.[66]
Sėpata duket edhe nė duart e tė ashtuquaturėve disk-njeri /disc-man/, figura
meshkujsh tek tė cilėt pjesėt vitale tė trupit kanė trajtė tė diskut diellor.[67]
Labrysi shpreh zgjidhjen pozitive tė
dualitetit, rrjedhimisht dy tehet e sėpatės paraqesin idenė e materializuar tė
skjashmėrive, tė cilat i gėrsheton ēdo dualizėm. Sėpata dytehėshe apo labrysi
si atribut i Perėndeshės nga Mediana, si dhe prezenca e labrysit nė varret e
epokės sė hekurit nė tumėn e Romajės, e vė kėtė simbol nė lidhmėri mė tė
hershme me dardanėt se sa nga koha e pushtimeve romake. Andaj, edhe dukjen e
labyrinthit nė arėn e Perėndeshės nga Smira duhet parė nė lidhmėri me
paraqitjen e labrysit qė nė epokėn dardane tė hekurit, si dhe si pėrkthim i
kuptimit simbolik tė labirintit rrethor vendės, me njė kuptim mė tė thellė
religjioz tė tė njohurit sublim, fuqisė dhe pėrjetshmėrisė, si e sheh labrysin
studiuesi E. Mircea.[68]
Labyrinthi.- Nė faqet e kundėrta tė
monumentit tė Perėndeshės nga Smira janė paraqitur dy labyrinthe: njeri nė
trajtė rrethi dhe unik dhe tjetri nė trajtė katėrkėndėshi, i paidentifikuar nė
pjesėn qendrore tė Europės juglindore (monumenti 3). Paraqitja e labyrinthit
ėshtė e shpeshtė nė Knosos tė Kretės,[69] Egjipt,
Duke mbajtur parasysh se labyrinthi -
pallati i sėpatės dytehėshe, rrjedhimisht sėpata dytehėshe (labrys) simbolizon
diellin, simbolet e paraqitura nė faqet anėsore tė monumentit tė Perėndeshės
dardane nga Smira pėrputhen nė simbolizmin e tyre. Kėshtu, kėto ofrojnė
paraqitjen autoktone tė labyrinthit rrethor, nė njerėn anė, dhe paraqitjen jo
vėndėse tė labyrinthit katėrkėndėsh, nė anėn tjetėr. Ky gėrshetim i
labyrintheve, me dukje tė ndryshme por me kuptim tė njėjtjė, mund tė lidhet me
prejardhjen helene tė dedikantit, ushtar-vėzhgues i Legjionit IV tė Flavėve, i
cili shėrbeu nė Dardani.
Kjo paraqitje ėshtė unike, si pėr nga
kompozicioni i veēantė ashtu dhe pėr nga kombinimi me hardhinė, lerthin dhe
nyjen profilaktike. Rrathėt koncentrik, ndėrlidhja e tė cilave krijon gjashtė
svastika dhe tri hapėsira tė mėdha dhe tė ndara, pos diellit dhe rrugėtimit tė
tij, paralajmėrojnė kierarkinė e krijuar tė religjionit dardan dhe shkallėt e
qenshmėrisė universale. Sfera nė qendėr tė kompozicionit, e ndarė nė tri pjesė,
paraqet relacionet midis botės tokėsore - qiellore - tė nėndheshme,
pėrkatėsisht tėrėsinė qiell-tokė. Simbolet e tjera, qė duken nė tė njėjtėn faqe
tė arės, si hardhia dhe lerthi, e pėrforcojnė kėtė relacion.
III. Kompleksiteti i funksioneve tė
Perėndeshės Dardane
Analiza e simboleve dhe e ikonografisė
tė monumenteve pėrkushtuar Perėndeshės Dardane ofrojnė mundėsi pėr studimin dhe
njohjen e funksioneve dhe tė rolit tė hyjneshės dardane nė shoqėrinė dardane
dhe mė gjerė. Shumėsia e funksioneve qė iu atribuan kėsaj hyjneshe nė periudha
tė caktuara kohore dėshmohet nga numri i madh i simboleve qė duken nė
monumentet e saja, siē janė edhi, kėnduesi, viēi, derri faran, shporta e
bollėkut, qesja, hardhia e rrushit, lerthi, nyja profilaktike, labrysi dhe
labyrinthi. Nė tė njejtėn kohė provohet edhe pozita e lartė qė mbante
Perėndesha Dardane nė panteonin dardan. Hyjnesha tė fuqishme, me shumėsi tė
simboleve dhe me shume sfera tė ndikimit janė dėshmuar edhe tek shumė popuj.
Trajtimi dhe veshja e tyre vė nė pah aspektin e tyre maternal dhe jo atė
gjinor. Tė tilla janė dhe hyjneshat kelte Nehalennia, me rolin e saj tė
mbrojtėses, prosperitetit dhe regjenerimit, apo hyjnesha tjetėr Epona.[74]
Nė dy monumente Perėndesha Dardane
ėshtė paraqitur duke mbajtur shtazė nė kraharor: edhi (monumenti 1), viēi
(monumenti 4). Mbajtja nė kraharor e shtazėve, tė rėndėsishme pėr ekzistencėn e
njeriut nė parahistori, shpreh besimin e shoqėrive bujqėsore-blegtorale nė
forcat qė ndihmojnė regjenerimin biologjik tė natyrės. Kjo, njėkohėsisht,
ndėrlidhet me besimin e hershėm neolitik nė Nėnėn e Madhe (Magna Mater). Kulti
i Nėnės sė Madhe ėshtė dėshmuar nė Kosovė qė nė epokėn e neolitit, siē provojnė
figurat prej balte tė pjekur (terrakotat), tė zbuluara nė Vlashnjė tė
Prizrenit,[75]
Glladnicė pranė Graēanicės[76]
dhe Varosh tė Ferizajit, si dhe figurat eneolitike nga Tjerrtorja, Fafosi dhe
Bardhoshi.[77]
E parė nė kėtė dritė, perėndesha duket trashėgimtare e kultit autokton tė Nėnės
sė Madhe, me funksion tė plleshmėrisė sė tokės dhe, mė pas, tė plleshmrisė
universale. Funksioni i saj i plleshmėrisė fuqizohet me mbajtjen e edhit dhe tė
viēit nė kraharor, ndėrsa shporta e bollėkut, si simbol mė i avansuar i
bollėkut tė natyrės, gjithsesi se e sforcon kėtė kuptim tė plleshmėrisė. Gjurmė
tė ngjashme tė kėtij kulti gjenden edhe tek hyjneshat ilire Histria Terra apo
Terra Histria, Latra, Iutossica, Sentona, Ica, Anzotica dhe Eia, hyjneshė
histriane-liburne, e cila identifikohet me Bona Dea, e cila sipas religjionit
tė lashtė italik ishte patrone e femrės dhe e plleshmėrisė sė fushave dhe e
kafshėve.[78]
Edhe Epona kelte ka lidhje tė ngushta me Nėnėn e Madhe, tė shprehura pėrmes
atributeve tė plleshmėrisė sė tokės (gruri, frutat dhe buka).[79]
Perėndesha Dradane paraqitet edhe si hy
i burimeve, ujėrave termale dhe pyjeve. Edhi nė kraharorin e Perėndeshės
Dardane (monumenti 1), nė kontekst me zhvillimet e mėtejme tė epokės sė
metaleve, pėrkon me cjapin, i cili i ėshtė flijuar hyjve ilir Bindit e Vidasit
dhe, siē duket, edhe hyjneshės dardane. Kėshtu, tek kjo hyjneshė duhet parė
edhe funksionet e njė hyu tė burimeve dhe ujėrave, siē i kishte hyu ilir Bindi
apo Neptuni romak. Kėtė e provon gjetja e monumentit tė saj pranė burimit
termal tė Bajės sė Kurshumlisė (monumenti 5). Njė rol tė ngjashėm kishte edhe
hyjnesha kelte Epona, e cila, ngjashėm me hyjneshėn dardane, kishte njė
kompleks funksionesh qė i bėnė kėto tė dyja tė jenė njė formė e Nėnė e
perėndive.[80]
Prezenca e edhit/cjapit ia shton edhe funksionin e hyut tė pyjeve dhe tė
kullosave, siē e kishin Vidasi dhe
Perėndesha Dardane kishte edhe
funksionin e hyjneshės sė territorit - Dea patriae.[81] Kėshtu, ndonėse
edhe nė periudhėn romake Perėndesha mbante funksionet e njė hyu
agraro-blegtoral, nuk ishte vetėm njė hy agrar si Kibela orinetale (hyjneshė e
tokės dhe e korrjes), apo Demetra me kallinj dhe Dionisi me hardhi. Perėndesha
Dardane, po ashtu, nuk ishte vetėm hy i gjuetisė, si Artemida helene apo Dijana
romake. Pos kėtyre funksioneve Perėndesha ishte edhe mbrojtėse e territorit,
ngjashėm me hyjneshėn histriane-liburne Eian, qė duket nė monumente si Histria
Terra, Terra Histria apo vetėm si Histria[82] apo me hyjnitė
e tjerė tė territorit: Dii / Deae Daciarum,[83] Dea Brigantia[84]
apo Dea
Paraqitjet e lerthit dhe, nė veēanti,
paraqitja e hardhisė sė rrushit, si prodhim mė i vonshėm, nė monumentin e
Perėndeshės nga Smira dėshmojnė lidhjen e kėtyre simboleve jo vetėm me kultin e
tė vdekurve, siē mund tė pėrfundohej nė bazė tė paraqitjes sė tyre deri para ca
kohėsh nė monumentet mbivarrore tė Dardanisė. Kėto tash vihen nė lidhje edhe me
kultin e Perėndeshės dhe nė funksion tė ringjalljes dhe tė pėrjetshmėrisė, siē
ėshtė konstatuar qė heret lidhja e hardhisė sė rrushit me kultin e Dionisit.
Perėndesha ka rol funeral dhe lidhet me simbolizmin e vdekjes, pėrmes
regjenerimit dhe rilindjes, ngjashėm me Eponėn kelte, e cila ka nė disa raste
atribut ēelėsat, si simbol tė nismės dhe tė fundit tė jetės.[86]
Prezenca e kėnduesit pranė Perėndeshės
Dardane (monumenti 2) ka funksion apotropeik, pėrkatėsisht tė mbrojtjes sė
pėrgjithėshme nga tė kėqijat, ndėrsa nė kuadėr tė funksioneve tė saja duhet
parė edhe aspekti sotero-ijatrik, i pohuar mė parė.[87]
Labyrinthi rrethor nga Smira provon
prezencėn e fuqishme tė kultit tė hershėm tė diellit, ndėrsa kompozicioni i
ndėrlikuar dėshmon pėr ndėrlidhjet e krijuara nė besimin dardan midis kultit tė
plleshmėrisė, kultit htonik dhe tė atij solar. Ėshtė shumė me rėndėsi tė ceket
se nė monumentin e Perėndeshės nga Smira vie nė shprehje nė mėnyrė tė veēantė
teologjia solare[88]
dhe nuk paraqitet mė simboli i thjeshtė i kultit tė diellit (rrethi apo rrathėt
koncentrik). Rrathėt koncentrik, ndėrlidhja e tė cilave krijon 6 svastika dhe
tri hapėsira, pos simbolit tė diellit dhe rrugėtimit diellor, paralajmėrojnė
kierarkinė e krijuar tė religjionit dardan po aq sa edhe shkallėt e
qenshmėrise. Simbolet e tjera, qė duken nė tė njėjtėn faqe tė arės, siē janė
hardhia dhe lerthi, e pėrforcojnė kėtė relacion.
Duhet cekur se ndarja nė tri pjesė e
ēdo elementi tė paraqitur dhe e gjithė kompozicionit ėshtė element thelbėsor
dhe nismė pėr ta kuptuar botėkuptimin dardan ndaj jetės dhe vdekjes. Kėtė
ndarje nė tri pjesė e dėshmon: 1) Paraqitja e gjithė kompozicionit nė tri
pjesė: hardhia (lart), dielli-universi (nė mes), lerthi (poshtė), 2) Ndarja nė
tri hapėsira tė veēanta me gjashtė svastika tė pjesės qendrore tė kompozicionit
dhe 3) Ndarja nė tri pjesė e gjysmėsferės sė vogėl nė qendėr tė kompozicionit.
Kjo ndarje tripjesėshe shpreh besimin dardan nė ndarjen tokė nėndhe qiell.
Kjo, njėkohėsisht, shpreh edhe idenė dardane mbi relacionet midis trupit dhe
shpirtit, pėrkatėsisht trupit, shpirtit dhe njohurisė/idesė. Nė kėtė drejtim
mund tė shėrbejnė anologjitė me dėshmitė qė gjenden tek Plutarku, i cili
shkruan se druidėd keltė besonin se njeriu pėrbėhej nga tri pjesė: trupi,
shpirti dhe njohuria (soma, psyche, nous) dhe se trupi lind nga dheu, shpirti
nga Hėna dhe njohja-ideja nga Dielli.[89] Prezencėn e
hardhisė sė rrushit[90]
duhet parė si mjet "dionisian" qė shpirti ta arrijė ekstazėn dhe
bashkimin e mundshėm me Diellin / Hyjneshėn (njohjen, idenė).
Analiza e monumenteve votive
pėrkushtuar Perėndeshės Dardane shpie nė pėrfundim se ėshtė fjala pėr njė hy
autokton, i cili nė vete pėrmban gjurmė tė besimit parahistorik dhe tė antikės
dardane, dhe qė
Pa dyshim, Perėndesha Dardane ėshtė
shprehje e zhvillimit tė religjionit antropomorf dhe politesitik dardan dhe e
zhvillimit paraurban dhe atij urban, qė nisi me krijimin e shtetit dardan.
Gjatė ecejakeve kohore ajo barti funksionet qė i kishin Kibela, Demetra dhe
Diana, andaj nuk ishte e rastėsishme qė fillimisht monumentet e Perėndeshės u
panė si dedikime kėtyre hyjneshave, pėr t“u parė mė vonė, gjithnjė nė relacion
me to, si njė hy autokton. Kjo vlen posaēėrisht kur ėshtė fjala pėr shtatoren
nga Mediana.
Pėr dallim nga fazat e mė hershme, ku
secili hy kishte funksionin tė caktuar, sublimimi i funksioneve nė njė hy
provon njė fazė tė re tė zhvillimit tė religjionit dardan. Kjo shprehet nė
labyrinthin dhe kompozicionin autokton nė monumentin e Perėndeshės nga Smira,
ku lerthi si trup/tokė dhe hardhia e rrushit si mjet i arritjes sė ekstazės dhe
afrisė ndaj hyjnisė, bėhen pjesė pėrbėrėse tė labyrinthit rrethor, pėrkatėsisht
tė universit. Nė kėtė mėnyrė ėshtė inicuar pėrjetėsia universale dhe fuqia qė e
mban kėtė.
Pėrqendrimi i funksioneve tė shumta tek
Perėndesha Dardane flet pėr rrugėtimin e religjionit politeistik dardan, tė
nisur mė krijimin e shtetit dardan nė shekullin IV p.e.r. dhe mbase tė
ngadalėsuar me pushimet romake tė shekullit I. Pėrqendrimi i funksioneve nė njė
hy dėshmon edhe pėr bazat qė u krijuan pėr pėrhapjen e njė religjioni tė
mėvonshėm monoteistik.
IV. Zhvillimi i besimit dhe i
religjionit dardan mbėshtetur nė monumentet e Perėndeshės Dardane
Analiza e atributeve veē e veē dhe e
kompozicioneve nga monumentet pėrkushtuar Perėndeshės Dardane mundėsoi njohjen
e funksioneve tė kėsaj hyjneshe nė kohė tė ndryshme po aq sa mundėsoi edhe
krijimin e njė pasqyre tė pėrgjithėshme tė rrugėtimit tė tė besimit dhe tė
religjionit dardan. Kėshtu, mund tė thuhet se besimi nė trojet dardane kaloi
nėpėr shkallėt e ngjashme tė zhvillimit si edhe tek shumė popujt tė tjerė. Ky
kishte karakteristika tė pėrgjithėshme tė parahistorisė dhe tė antikės,
rrjedhimisht nga kulti i shtazėve dhe ai solar, u transformua nė njė besim
antropomorf dhe politeistik. Animizmi dhe, mė pas, totemizmi dalin faza tė
zhvillimit tė besimit dardan nė parahistori (1), antropomorfizmi hyjnor apo
politeizmi ėshtė fazė qė u zhvillua nė antikėn dardane nga shekulli IV p.e.r.
(2), ndėrsa monoteizmi pėrqafohet mė gjerė nga shekulli IV (3).
Elementet e animizmit, qė nėnkupton
besimin nė forcat e mbinatyrshme dhe veprimet e magjisė pėr mėshirimin e kėtyre
forcave, pėrfaqėsohen nė simbolet pėrcjellėse tė Perėndeshės, siē ėshtė edhi
apo derri faran, qė duket tė kenė qenė shtazė qė i janė flijuar kėtyre forcave.
Gjurmėt e fazės totemistike, tė hyjve nė trajtė shtazėsh apo tė trupave
qiellor, i gjejmė nė simbolet e shtazėve, tė cilat nė antikė bėhen atribute tė
Perėndeshės (edhi, viēi) dhe tė trupave qiellor (dielli). Ėshtė me interes tė
ceket se simboli i gjarpėrit nuk paraqitet nė mesin e atributeve tė Perėndeshės
Dardane, gjė qė e lidh kėtė kryesisht me kultin parahistorik tė diellit dhe me
kultin e ilirėve tė veriut.
Nė fazat protoantike dhe antike tė
popujve tė ndryshėm totemet morėn trajta antropomorfe, andaj nė kėtė dritė
duhet parė edhe paraqitjen e Perėndeshės si hy antropomorf, e cila, me siguri,
nė fillim kishte funksione tė kufizuara. Paraqitjen e saj, tė hyut Andin, si
edhe tė hyjve tė tjerė vendės, emrat e tė cilėve janė ruajtur si interpretatio
romana, mendoj se duhet lidhur me fuqizimin e dardanėve dhe me paraqitjen e
shtetit dardan nga shekulli IV p.e.r. Kėshtu, politeizmi, ku secili hy ka
funksion tė caktuar apo disa sosh, lidhet me nismėn e antikės dardane. Nė fund
tė kėsaj faze paraqiten hyj sinkretik, qė pėrmbledhin funksionet e disa hyjve,
siē ėshtė rasti me Perėndeshėn Dardane.
Analiza e funksioneve tė Perėndeshės
Dardane sjell nė pėrfundim se kjo ishte sa hyjneshė e plleshmėrisė dhe e
territorit, aq edhe psikopomp mortal dhe hierofont iniciacistik, duke u
zhvilluar mė vonė nė njė hy me funksione tė ringjalljes sė pėrgjithshme dhe
pėrjetshmėrisė, siē duket nga monumenti i Smirės, monument ky me pėrmbajtje tė
rrallė teogjenike-kozmologjike-htonike.
Atributet dhe funksionet e shumta tė
identifikuara tė Perėndeshės Dardane, numri i monumenteve qė i janė pėrkushtuar
dhe nė veēanti prezenca e labyrintheve, si pasqyrė e universit, e vėnė kėtė
hyjneshė nė pozitėn supreme tė panteonit dardan. Kjo shtron edhe ēėshtjen e
rolit fundamental tė femrės nė shoqėrinė dardane, pėrkatėsisht tė rėndėsisė sė
principit femėror nė kėtė shoqėri, pėr ē'gjė nuk ka burime tė shkruara. Duhet
thėnė se dominimi i principit femėror, si vazhdimėsi e kultit tė Nėnės sė
Madhe, nuk ėshtė dukuri e panjohur nė shoqėritė antike. Dion Kasi dhe Cezari
flasin pėr prezencėn e poliandrisė nė Britani (Dio Cassius, LXXVI 2; Ceaser, De
Bello Gallico V, 14), gjė qė flet pėr rolin udhėheqės tė gruas nė shoqėrinė
antike britanike. Njė dukuri tė tillė e ka konstatuar nė shoqėrinė kelte
studiuesja M. Green e cila konstaton se hyjneshat kelte Nehalennia dhe Epona
pėrfshinin shumė aspekte tė jetės: lindjen, zhvillimin, plleshmėrinė,
regjenerimin, mbrojtjen nga demonėt dhe deri tek fati i njerėzimit pas vdekjes.[91]
Njė fuqi tė tillė siē duket e kishte edhe Perėndesha Dardane.
Pa dyshim, studimet e mėtejme duhen
thelluar njohuritė mbi Perėndeshėn Dardane, jo aq tė njohur deri mė tash.
Ndėrkohė, duhet sqaruar se cili ishte emri i Perėndeshės Dardane: kishte emėr
tė veēantė apo quhej Perėndeshė ose Hyjneshė dhe ushtaraku grek nė shėrbim
romak vetėm e pėrktheu emrin nė latinishte dhe e vendosi nė monumentin nga Smira:
Dea. Po ashtu, duhet gjetur pėrgjigje pėr vendin e hyjnive tė tjerė nė
panteonin dardan, pėr vendin e hyut Andin dhe tė relacionit tė tij me Perėndeshėn
Dardane apo pėr emrat e hyjnive dardanė/ilirė qė duken si interpretatio romana
gjatė periudhės romake.
Funksionet e shumta tė sublimuara tė
Perėndeshės dhe paraqitja e labyrinthit -Universit nė monumentin e Smirės, jep
tė kuptohet se besimi politeistik dardan, i ruajtur deri nė shekullin III,
krijoi baza dhe hapi shtigje pėr fazėn e re tė monoteizmit gjithėpėrfshirės.
Kėshtu, politeizmi, tė cilit i paraprinė henoteizmi, gradualisht kaloi nė
monoteizėm. Qė nga nisma e krishterizmit nė trojet dardane politeizmi dhe
monoteizmi bashkėjetuan pėr njė kohė. Mbase kėtu duhet parė edhe fuqizimin e
Perėndeshės Dardane, si mbrojtėse e traditės dhe si refleksion i saj, pėrballė
sfidave tė reja tė pushtetit suprem, tokėsor dhe qiellor.
Nė bazė tė monumentit nga Smira mund tė
pėrfundohet se kjo fazė paraqet fazėn paraprake tė kalimit tė tė gjithė
energjisė sė pėrhershme nė sferėn qiellore, gjė qė krijoi baza pėr lindjen e
njė hyu suprem, monoteistik, tė gjithėfuqishėm dhe tė padukshėm. Nė kėtė kuptim
Krishti, Diell i Ri i Drejtėsisė (Sol Institiae), u shkri me hyun e hershėm tė
Diellit,[92]
nė kėt rast me Perėndeshėn Dardane. Njė shkallė e kėtillė e zhvillimit tė
religjionit tek dardanet e bėri tė mundshėm sa pėrqafimin e hershėm tė
krishterimit aq edhe krijimin e qendrave tė fuqishme tė krishterimit nė
Dardani.
(Zgjodhi pėr botim elektronik: Baki Ymeri)
[1] J.A. Evans, Antiquarian
researches in Illyricum, Part III-IV, Westiminter ,1885,
[2] D. Tudor - C. Vladescu, Dardanii la Romula-Malva,
Apulum X, Alba Julia, 1972, 183-190. Mungon ana e djathtė e monumentit.
[3] E. Shukriu, Dea e Dardanisė dhe mozaiku i Orfeut,
Seminari Ndėrkombėtarė pėr Gjuhėn, Letėrsinė dhe
Kulturėn Shqiptare, XIV/1989, Fakulteti Filologjik,
Prishtinė, 1989.
[4] Z. Mirdita, v.c., 247, nr.208; N.Vulić, Spomenik
71 (SKA), Beograd. 1931, 98.
[5] N. Vulić, Antički spomenici nae zemlje,
Spomenik 98, SANU, Beograd, 1948, nr.237; A.Nenadović, Raniji rimski
nalasci u Niu i njegovoj blizoj okolini, Limes u Jugoslaviji I, Beograd, 1961,
169; Ch. Picard, Obeservation archelogique en Yougoslavie, 1953, comptes rendu
de l'Academie des Inscriptions, 1953; P. Petrović, Ni u antičko
doba, Ni, 1976, 148; A. Jovanović, Neki aspekti problema skupnog nalaza
skulptura sa Medijane kod Nia, Starinar XXIV-XXV, Beograd, 1976; I njėjti,
Prilog proučavanju skulptura sa Medijane, Niki Zbornik, Ni, 1980, 53-59.
[6] L'Annee Epigraphique 1952, 61, nr.192; N. Vulić,
Spomenik 98, SAN, Beograd, 1948, 221; Z. Mirdita, v.c., 252, nr. 239.
[7] D. Tudor - C. Vladescu, v.c., 183-190; D. Tudor, Oltenia romana, Bukarest, 1978,
369, fot. 102; J. Gage, M. Leglay, H.
Pflaum, P. Wuilleumier, L'annee epigrafique, Presses Universitaires de France,
Paris 1972, 138-139. Mungon pjesa e djathtė e monumentit.
[8] D. Tudor - C. Vladescu, v.c., Fig. 1. Lartėsia e
shkronjave 0,8-
[9] D. Tudor dhe C.Vladescu supozojnė se
hyjnesha mban skeptrin.
[10] Tė njėjtėt, 188.
[11] Tė njėjtėt, 188; J. Gage..., v.c., 139. Lartėsia e
shkronjave
[12] Tė njėjtėt, 186-187.
[13] E. Shukriu, v.c. Teksti i mbishkrimit: Deae / Dard(anicae) / Artorius / Heracli / tus
spec(ulator) / leg(ionis) IIII Fl(aviae) / v(otum) s(olvit) l(ibens) m(erito) /
Gentiano et Basso.
[14] E njėjta, Dea Dardane dhe monumentet e
tjera nga Smira, Buletin i Fakultetit Filozofik, Prishtinė, 2000.
[15] N. Vulić, v.c., nr.237.